滴定法 VS 電極法：水質硬度檢測儀怎么選更適配？
更新時間：2025-10-29
瀏覽次數：13
一、滴定法：適配 “低成本、低頻次、中高硬度" 需求
滴定法（多為 EDTA 絡合滴定）靠試劑顯色判斷終點，核心優勢是成本低、操作門檻低：
適配場景：實驗室手動檢測、小型水廠 / 農業用水抽檢、家庭水質自檢等低頻次場景，尤其適合測地下水、工業廢水等中高硬度水樣（>50mg/L）。
優劣勢：設備僅需滴定管、錐形瓶，單次檢測成本不足 1 元，簡單培訓就能上手；但檢測耗時（15-20 分鐘 / 次），精度受人為終點判斷影響大，不適合低硬度水樣和高頻檢測。
二、電極法：適配 “高精度、高頻次、低硬度" 需求
電極法（離子選擇性電極）通過感應鈣鎂離子濃度測硬度，核心優勢是快速、自動化：
適配場景：工業循環水在線監測、污水處理廠實時管控、食品飲料生產水質監控等高頻場景，尤其適合測純凈水、鍋爐用水等低硬度水樣（<50mg/L）。
優劣勢：30 秒內出結果，可連續監測，精度誤差 ±2% 以內，還能自動記錄數據；但初期投入高（電極數百至上千元），需每月校準，電極壽命 2-3 年有耗材成本，高濁度水樣會縮短電極壽命。
三、3 個適配選擇關鍵點
頻次：每月檢測≤10 次選滴定法，每日多次或連續監測選電極法；
水樣：中高硬度且精度要求不高選滴定法，低硬度或高精度需求選電極法；
預算：初期預算有限選滴定法，需自動化或長期高頻監測選電極法。
